2005.06.27
海猿 スタンダード・エディション
いや、この間テレビで見たんですけど。あまりにもチープで薄っぺらいように感じたのは、テレビなのでカットされてたから?それとも脚本のせい?原作の出来やNHKのドラマの出来がすばらしかったように思うので、この映画の薄っぺらさがひときわ目立ったように思うんですけどねぇ。そう思うのは私だけ?
今度、民放で同じキャストでドラマ化されるけど、加藤あいはどうなのよ?あれじゃぁまずいっしょ。
Related Posts

いや、この間テレビで見たんですけど。あまりにもチープで薄っぺらいように感じたのは、テレビなのでカットされてたから?それとも脚本のせい?原作の出来やNHKのドラマの出来がすばらしかったように思うので、この映画の薄っぺらさがひときわ目立ったように思うんですけどねぇ。そう思うのは私だけ?
今度、民放で同じキャストでドラマ化されるけど、加藤あいはどうなのよ?あれじゃぁまずいっしょ。
Related Posts
5 Responses
TrackBack URL for this entry:
Listed below are links to blogs that reference this entry:
Trackbacks & Pingbacks
Comments
foofoo Says:
月曜日, 6月 27, 2005 at 1:31 PM
同感です~。>加藤あい
ものすごく軽薄な印象になってしまってる気がしますた。
Border. Says:
火曜日, 6月 28, 2005 at 2:40 AM
>foofooさん
やっぱすですよねー。昔の加藤あいは好きだったんですけど、結局は鑑賞するには良かっただけみたいです。私の中では。(笑)
yujiro Says:
火曜日, 6月 28, 2005 at 12:21 PM
俺絶対、伊藤美咲の例のシーンだけ見るよ。
そのシーンだけ!
Border. Says:
水曜日, 6月 29, 2005 at 2:46 AM
>yujiro さん
ほっほー。伊藤美咲がいいのですね?
それはやっぱり脚ですか?(笑)
Leave a Reply
[N?] 海猿
海猿 Amazonのカスタマーレビューでは評価が極端に分かれているこの作品。近い…