わかる！わかるぜ～その気持ちｗ
とにかく新しいレンズがほしいわけだね？ｗ
誰もが通る道だ、そして後悔もするがそれもまた勉強。授業料だと思って散在しちゃえｗ

200mm超えのズームならVR付きがぜったい良いって、nikor55mm-200mmVRと50mmf1.8Dで4万弱、これでとりあえずは不便はないし修行になるｗ安いけれど悪くはないよ。

18-200mmはらめぇ～
とりあえず使いやすいという意味では↑にもある通り55-200mmVRと思われやす。安いし。

または変態系なら Tokina 50-135mmF2.8 あたりでしょうか
そこまでいくなら70-200mmF2.8という気もするけど、なんとなく用途的には50-135mmのほうが良いっぽいなぁという気が。

50mmF1.8ならSigmaの50mmF1.4が良くね? ：）

あ〜、見ていて楽しい（笑。

それはさておき、寄れないから引き寄せいたいってのなら、85mm単焦点ってのがありまっせ。1.8Dなら価格もそこそここなれているので買いやすいかな。これに1.5倍のテレコン（Nikon製はダメ、ケンコーのテレプラスがいい）使えば、127.5mm。相当手前に来ますね。1.4もあるけど、バカ高くなるので…。

もっとぉ〜なら105mmのマクロって手もある。価格的にちと高いけれど、中古でVR無しならお手軽。でも我楽的画質なら105mmVRがお勧め。マクロなので寄れるところも捨てられない。

いやいや、もっとでかーく…なら70-200mmVR。つい先日生産終了カタログ落ちしたけれど、これの2.8がいいかな。予算的にキビしいなら80-200mmのVR無しって手もある。ただし望遠側では三脚必須になっちゃう。

カメラのためなら女房（いるのか？）も売り飛ばす勢いなら、サンニッパかヨンニッパあたりをどどーんと（300mm 2.8VR、400mm 2.8VR）。この辺になるともうカメラが追っ付かなくなるので、ついでにD3Xあたりもまとめ買い。

ちなみにアタシが狙ってるのは80-400mmVR。

※上のお二方同様、シグマの18-200mmと70-300は、らめぇ〜。

ぬおっ！レンズの沼にひきこまれる〜w

# rpm

VR 200mm と50mm 1.8D ね。おけw

# nni

なるほど。確かに安い。VR 55−200
Tokina 高くね？(笑)
ほんと、70-200mm 2.8 良いけど、価格的に論外wwww

んで、なぜにシグマは駄目なん？手ぶれ補正付いてるけど。
シグマの 1.4 高いじゃん。ズームも買う事考えると…

# 旦那ぁw

旦那に喜んでいただけるだけで、満足ですwwww

85mm … 考えてなかった。なるへそ。4万切ってるのか…。
105mm のマクロ？なるほどー。そんなに高いって言う訳でもないのね。
選択肢の一つに入れておこうw

70-200mmVR っw
無理無理wお金がないwwww

どどーんとってあーたw 女房を何人売り飛ばせば良いだろう？(笑)って何人もいるのか？(謎)
D3Xwwwwwwwwwwwwwwwwwww

で、なぜにシグマは駄目？手ぶれ付いてても駄目？

Sigmaがダメといってるわけじゃなくて高倍率ズームがダメなのさー

よーするに

「世の中にウマイ話はねぇ！」

というだけの話なのさー。

光学レンズなんて超あなろっぐな世界で、
便利でー、安くてー、軽くてー、高画質ー
なんてあるわけねぇ～。すべてがトレードオフさー。魔法のレンズなんてないのさー。

そうそう、欲しいレンズはGanref.jpの機材DBで探して、どんな写真になるのか見ておくとえーだよ。機材から写真が検索出来るのは便利。

ちなみに私は単焦点ラブです（きっぱり）。

# nni

安かろう悪かろうか。運動会に使うならこの程度で良いかと割り切ろうかと思ったんだけどw

# 旦那ぁ

Ganref ですね。了解。
ブツそのものは、今日(昨日)、有楽町ビッカメで物色しますたwwww

運動会とかに「とりあえず」使う望遠なら、Nikonの70-300mmってのが1.5万ぐらいでMapに出ていることが多いので、それもって置けばとりあえずオッケーなんじゃない？気合い入れて…というより、一応300mmの距離も写せるよ、と割り切っちゃえばそれはそれでアリだと。